New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez'in Meta'ya karşı açtığı çocuk güvenliği davasında kazanılan 375 milyon dolarlık tarihi zafer, teknoloji devinin baş ağrılarının sadece başlangıcı olabilir. Zira önümüzdeki hafta başlayacak olan kamu zararı davasının ikinci aşaması, Meta'nın işleyiş biçimini kökten değiştirebilecek kararlara sahne olabilir.
Daha önce bu yılın başlarında elde edilen 375 milyon dolarlık tazminat, Meta gibi devasa ve kârlı bir şirket için 'iş yapmanın maliyeti' olarak görülebilirken, Başsavcı Torrez'in asıl hedefi çok daha büyük: Şirketin iş modelini dönüştürmek. Torrez, The Verge'e yaptığı açıklamada, "Başından beri amacımız, şirketin iş yapış şeklini değiştirmekti. Bu büyüklükte ve kârlılıkta bir şirket için 375 milyon doların tek başına iş yapış şeklini değiştirmeye yetmeyeceğini biliyorum. Hatta şirkette bunu 'iş yapmanın maliyeti' olarak gören bazı kişiler bile olabilir" ifadelerini kullandı.
Meta'nın Karşı Karşıya Olduğu Radikal Talepler
Pazartesi günü Santa Fe'deki mahkemeye geri dönecek olan Meta ve New Mexico avukatları, üç hafta sürecek bir duruşmada karşı karşıya gelecek. New Mexico Başsavcılığı, yargıçtan Meta'nın Facebook, Instagram ve WhatsApp platformlarında uygulamasını talep ettiği bir dizi değişikliği zorunlu kılmasını istiyor. Bu değişiklikler arasında şunlar yer alıyor:
- New Mexico kullanıcıları için yaş doğrulama zorunluluğu getirilmesi.
- 18 yaş altı kullanıcılar için uçtan uca şifrelemenin yasaklanması.
- 18 yaş altı kullanıcıların aylık kullanım süresinin 90 saatle sınırlandırılması.
- Sonsuz kaydırma ve otomatik oynatma gibi etkileşimi artırıcı özelliklerin kısıtlanması.
- Meta'nın yeni çocuk cinsel istismarı materyallerinin (CSAM) yüzde 99'unu tespit etmesinin zorunlu kılınması.
Eyalet Sınırlarını Aşan Potansiyel Etki
Yargıcın emredeceği herhangi bir değişiklik, başlangıçta yalnızca Meta'nın New Mexico'daki operasyonları için geçerli olacak olsa da, şirket basitlik adına bu değişiklikleri diğer eyaletlerde de uygulayabilir. Ya da daha önce tehdit ettiği gibi, eyaletteki hizmetlerini tamamen durdurma yoluna gidebilir. Ancak bu mahkeme kararı, diğer teknoloji şirketlerine de önemli bir mesaj gönderebilir: Mahkemeler, sorumlu bulundukları takdirde iş modellerini değiştirmeye istekli olabilirler.
Duruşma boyunca New Mexico, Meta'nın eyalette bir halk sağlığı tehlikesi yaratarak bir 'kamu zararı' haline geldiğini savunacak. Başsavcılık, önerilen çözümlerin uygulanabilirliğine dair ifade verecek uzmanlar ve Meta'nın iddia edilen zararlarına tanıklık edecek yaklaşık 15 tanık çağırmayı planlıyor. Meta'nın savunmasını yapmasının ardından, Yargıç Bryan Biedscheid, hangi önerilerin ilgili ve uygulanabilir olduğunu değerlendirecek. Bu süreç, Mart ayındaki jüri kararının hızlı dönüşüne kıyasla biraz zaman alabilir.
Gizlilik Endişeleri ve Sektördeki Yankıları
New Mexico için kapsamlı bir zafer, Torrez'i ve şu anda teknoloji şirketlerine karşı dava açan binlerce davacıyı daha da cesaretlendirebilir. Tersine, sınırlı bir karar önemli bir darbe olabilir. Sonuç, diğer davaları doğrudan etkilemeyecek olsa da, potansiyel uzlaşma müzakerelerini neredeyse kesinlikle etkileyecektir.
Torrez'in taleplerinden bazıları, teknoloji politikalarında oldukça tartışmalı konular. Örneğin, yaş doğrulama, Meta veya üçüncü taraf bir sağlayıcının hem yetişkinler hem de reşit olmayanlar hakkında daha fazla kişisel bilgi toplamasını gerektirecek, bu da gizlilik savunucularının kullanıcıları daha az güvenli hale getirebileceği konusunda sürekli uyardığı bir durum. Benzer şekilde, Facebook gibi platformlarda şifreli iletişimin yasaklanması, kullanıcıların bu platformları terk edip davanın etkilemediği diğer platformlara geçmesine neden olabilir. Meta'nın yakın zamanda Instagram'daki uçtan uca şifreli mesajlaşmayı "çok az kişinin kullandığını" belirterek kaldırdığını duyurması, bu tartışmaların ortasında dikkat çekici bir gelişme olarak kaydedildi.
